從曼谷的Devcon回來，也一週了，感觸頗多。

這次的以太坊開發者大會既有主會場的“技術深水區”，也有分會場和邊會的“大聯歡”，再加上曼谷的異域風情， I LOVE CRYPTO。

第一站：Devcon的“貼心”與開發者的“舒適”

我剛進場的時候，就聽到了隱隱約約的Songbo音樂，讓人迴歸內心的平靜，這種安排實在貼心，尤其是對技術者而言，爲一天的技術腦力激盪做了個緩衝。

當然，其中最值得一提的是Justin Drake的“Beam Chain”提案。這個被戲稱爲“以太坊3.0”的升級藍圖，勾勒了以太坊未來邁向ZK時代的宏偉願景。降低質押門檻、加快區塊時間、後量子安全……這些聽起來都好，但也讓人隱隱覺得距離實現還有些遙遠。

有趣的是，在 Drake 講話期間，ETH並沒有Crypto常見的重大更新帶來的市場興奮，反而出現了下跌，下跌約 3%-5% ，隨後回升。

在分享結束後，我跟身邊的朋友聊了聊，大家普遍對這個提案並不期待期待。畢竟，過於複雜的設計可能讓普通用戶的參與門檻進一步提高，與此同時比起ETH需要進一步的技術更新，大家更期待能有一些結合市場和運營的打法。

對比BreakPoint：兩種生態的鏡像

如果說Solana BreakPoint像是一場高效的“創投大賽”，Devcon更像是一場綜合性的開發者節日。

開發者的關懷：細節體現溫度

走進主會場，首先映入眼簾的是專爲開發者設置的放鬆區域：睡眠區有各式各樣大大小小的牀鋪，供大家小憩和呼呼大睡；按摩區提供專業放鬆服務，讓與會者在密集的技術討論中有了片刻喘息；還有專門佈置的安靜休息區，供人短暫放空思緒，恢復精力。

相比之下，BreakPoint的會場更注重資本與項目方的連接和展示，不斷向外界輸出solana的能量。會場裏的大大小小的屏幕不停滾動着項目，展位區被精心裝飾成各家項目方的展示秀場。雖然資源密集、活動豐富，亮點多多，但這種高壓、高效率的氛圍，顯然更適合投資人與項目方對接，而不是開發者尋找靈感或放鬆。

在Devcon的隨機採訪中，我們發現，許多開發者感慨，久拖未決的項目終於在這裏找到了新的思路。某位開發者向我提到，他的團隊從一筆小型資助中獲得了新生，“它不多，但正是我們需要的”。

氛圍對比：

在BreakPoint，活動節奏更像是“全速推進”，項目與資本緊密對接，據傳還有每個founder只能講5min的限制。而在Devcon，早晨10點的輕鬆音樂環節、悠閒舒適的休息區，都體現了一種更放鬆的氛圍，彷彿提醒大家，Web3不只有炒幣，還有文化和信仰。

值得一提的是，ETH的展位區，是要ETH團隊認可的項目才會給到的，並不是贊助獲得的方式，所以能看到不少專門屬於社區的展位。我第二天剛進去的時候剛好看到非洲的小夥伴們組團包大巴前往Devcon，還是一幅生機勃勃的樣子。

第二站：邊會的熱鬧

相比Devcon本身，邊會的氛圍也顯得也不太一樣。

從針對於各個賽道的各種Night（DevRel night / Defi night）到完全Chill的人妖表演和蹦迪喝酒；能看到又是一波大家齊聚一堂的畫面。

當然，由於devcon的開發者屬性，能看到很多項目也舉辦了黑客鬆，其中最大的ethglobal，開發者們反饋都非常好，ethglobal設有專門的導師區，經驗豐富的技術專家隨時解答問題，甚至幫忙梳理開發方向。

邊會的質量和參與人數都比之前更高上不少。看着大家聚在一起討論、分享、甚至爭論，我感受到從牛市以來的各種生態的生命力依然強勁。

暗藏在大會之下的暗潮洶涌

在和許多與會者訪談時發現，以太坊的成熟性和全球化特徵讓這次Devcon顯得更有“老大哥”氣質，大家都很喜歡這種會議形式，但是對於ETH本身，卻是另外一種態度，也暴露了一些問題。

1. 社區的分化

當社區規模擴大後，資源分配和利益博弈變得復雜。有朋友提到，早期以太坊的社區是自發形成秩序的，但如今，隨着基金會資金的管理和分配，內部的不滿情緒也逐漸顯現。比如資金如何使用，如何平衡社區獨立性與“對齊需求”，這些問題都成了討論的焦點。

2. 對以太坊的期待

儘管如此，大家對於以太坊的期待依然是積極的。有朋友指出，開發者和項目方的創新方向仍然以以太坊爲核心，尤其是在應用場景的探索上，尤其是在Base鏈上。這種期待超越了K線的波動，更多是一種長期的技術信任。相比之下，Solana和Sui的討論更多集中在MEME和短期Alpha機會上。

3. 行業號召力

雖然內部有矛盾和混亂，但以太坊的行業號召力依然巨大。Devcon的邊會質量提升，參與者的多樣性增加，這些都證明了以太坊生態的強大生命力。