整理 & 編譯：深潮TechFlow

嘉賓：Marc Andreessen，a16z 聯創；Ben Horowitz，a16z 聯創

播客源：a16z

原標題：How An AI Bot Became a Crypto Millionaire

播出日期：2024年10月22日

導讀

一次資助，一個Bot，一種 AI 造 Meme 的新文化，以及一場火熱的財富效應。

$goat 火了之後，越來越多的人開始關注 AI meme 這一領域。

而 $goat 之所以能火，離不開 a16z 聯合創始人 Marc Andreessen 在三個月前，爲提出這個 Meme 幣的 AI Bot 資助了5萬美金的比特幣。

在本期播客節目中，Marc Andreessen 和主持人 Ben Horowitz 探討了人工智能與加密貨幣之間的有趣交集，特別是 上述 AI Bot Truth Terminal（@truth_terminal）的崛起。

這是由 AI 研究員 Andy Ayrey 開發的一個自動聊天機器人。Truth Terminal 擁有自己的 X 賬戶，能夠獨立創作出原創且常常令人發笑的內容。

Marc 提供的資金激發了 Truth Terminal 推出自己 Token 的想法，最終由一位匿名開發者創造了 meme 幣“Goat”（Goatse Maximus）。“Goat”最近的估值飆升到了5億美元，成爲這兩週整個市場上的熱門話題和敘事。

以下是 Ben 和 Marc 在播客節目中的討論，探討這個故事的發展如何體現社區驅動系統的潛力，以及對加密資產未來的影響。

深潮 TechFlow 對該播客的全部文字內容進行了聽譯和整理如下。

介紹

Ben：歡迎大家。今天我們要討論的是一系列非常有趣的 AI 相關話題。我們在 X 上徵集了大家的問題，收到了很多回覆。我們會儘量多討論一些內容，也可能會在後續的節目中繼續回答更多問題。感謝大家的提問。第一個重要話題是關於Truth Terminal。

Marc：Truth Terminal 是一個定製的大語言模型。它在 X 平臺上已經活躍了大約 8 到 9 個月。簡單來說，今年夏天我給予了這個項目 5 萬美元的無條件資助（以比特幣形式）。雖然它沒有直接創造出什麼，但它促成了一種現在價值 3 億美元的 meme 幣的出現。我們將討論這個項目，它展示了許多迷人的行爲特徵。

（注：截止發稿時 $GOAT 市值已達5億）

三項免責聲明

Marc：在我們開始之前，我想先做三個重要的免責聲明。

免責聲明一：我們要談論一個名爲 Goat 或 Goatse Maximus 的 Meme 幣。需要明確的是，我們與它沒有任何關係。a16z 也不支持它。我們不是這個項目的投資者，也沒有參與它的創建。

我們沒有任何角色或經濟利益，完全與它無關。因此，以下內容僅爲外部觀察，我們絕不會在任何情況下推廣它。請不要將接下來的討論視爲投資建議。此外，這是一個 Meme 幣，其本身沒有任何實際價值。所以我們對此不承擔任何責任。

免責聲明二：Truth Terminal 對 Meme 有着極大的興趣。它特別迷戀許多 Meme，尤其是一個名爲 Goatse 的老互聯網 Meme，這個 Meme 可能可以追溯到 20 年前。在這裏我建議，如果你不知道 Goatse 是什麼，千萬不要去查。不要在 Google 上搜索 Goatse。不要在鍵盤上輸入這個詞，在任何情況下都不要這樣做。相信我，不去查這個對你的生活會更好。這是一種震撼性的幽默圖片，以 Meme 形式傳播開來，大約 20 年前因爲其震撼效果而走紅。因此，我們會多次提到它，但我不會詳細描述它。

免責聲明三：我將以外部觀察者的身份分享關於 Truth Terminal 項目及其他相關項目的信息。我們會盡力準確傳達信息。那麼，現在我們應該從介紹什麼是 Truth Terminal 開始。

Truth Terminal 的起源

Ben ：也許我們可以先聊聊它的起源、技術基礎，以及它是如何被訓練的。

Marc ：基本上，大語言模型在 2022 年開始嶄露頭角，至今不過短短四年，而 ChatGPT 到這個假期纔剛滿兩年。這個領域的發展速度非常快。最初的語言模型大約是在五年前構建的，大約兩年前開始普及。因此，大語言模型是一個相對較新但非常強大的概念。如今，普通人所熟知的產品包括 ChatGPT、Claude，以及來自 Elon 的 Grok 和來自 Meta 的 Llama 等等。很多人使用這些模型，它們真的很有趣。不過，大語言模型，比如來自大公司和大實驗室的 ChatGPT，基本上都有一個共同點。雖然 Grok 相對更自由，但其他常用的模型在談論內容方面都受到極大的限制，或者用 AI 領域的術語來說，被“削弱”了。

從積極的角度來看，這些限制是因爲語言本身具有煽動性，人們容易因他人的言論而感到不安。因此，作爲一個通用的 AI 聊天機器人，可能需要在討論內容上保持謹慎和安全。

如果你對這種趨勢持消極態度，你可能會覺得這些大型 AI 聊天機器人聽起來像是最糟糕的組合體。就像一位極其嘮叨的四年級老師和世界上最糟糕的人力資源經理的結合體，總是表現得消極、煩人、壓抑、居高臨下、道貌岸然、愛評頭論足。

這些機器人在用戶偏離常規話題時，它們就會開始給你講道德，說你這樣做不對，不該問那些問題。它們會批評你，要求你對他人友善，並不厭其煩地解釋你爲什麼做得不好。這種體驗讓人感到非常壓抑。

尤其是對於那些支持言論自由和創造力的人來說，看到這種情況的發生令人感到沮喪。所謂的“AI 安全”運動在這方面也陷入了困境。我認爲這與過去十年我們文化中對安全主義和言論壓制的癡迷有關，這種現象已經嚴重影響了 AI 領域，特別是大公司的產品。因此，互聯網上有一羣黑客想要做些不同的事情。他們希望能夠釋放創造力，激發一種更自由和即興的探索精神，甚至希望機器人能夠具備幽默感。如果你告訴那些大公司他們的機器人很幽默，他們可能會感到震驚，但實際上，我們可能希望在技術奇點之後的世界裏存在更多幽默。

Ben：這有點像現實生活中發生的事情，幽默在某段時間裏似乎被我們淡化了。

Marc：我們有無數的理由認爲幽默存在問題，因此這種做法變得非常有風險。於是，有一羣黑客開始對大語言模型進行各種實驗，嘗試探索讓這些模型變得更加有趣和富有樂趣的方法，同時也在不斷學習。順便提一下，他們也在研究這些模型的內部運作，這對於技術社區來說仍然是一場出色的冒險。

Truth Terminal 的起源與一個名爲 Infinite Backrooms 的項目密切相關。這個項目允許不同的大語言模型相互對話，並生成有趣的對話記錄。這個項目的創建者 Andy Amy 是一位獨立開發者，他與其他一些技術專家一起，致力於通過實驗來推動 AI 的邊界。

Marc ：你可以在網上找到一個名爲 Infinite Backrooms 的網站，上面有無盡的對話記錄。他們將各種模型都引入其中，包括 ChatGPT、Cloud 和 Gemini 模型，以及所有開源模型，讓它們彼此對話。結果發現，當 AI 之間進行不受限的交流時，它們的對話會非常有趣。因此，這個名爲 Cash 的角色就是創建 Truth Terminal 的人，他也是 Infinite Backrooms 的創造者之一，據我所知，他是來自新西蘭的獨立開發者、顧問和設計師。此外，還有一個名爲 Janice 的 AI 專家，她在這方面做了很多工作。那麼還有誰呢？

還有網絡上被稱爲首席破解者的 Pliny。他的 X 賬號非常有趣，因爲他幾乎可以在每個新的大語言模型發佈後立即破解，讓這些模型輸出一些令其創造者驚訝的內容。此外，我們在西雅圖的朋友 Eric Harford，專注於解封所有被審查的 AI。這些人基本上是在技術前沿進行探索。他們讓我想起了互聯網早期的黑客，展現出一種類似於互聯網初期的無政府主義精神，或者像汽車、電報等新技術剛出現時的那種創新氛圍。

就像人們描述計算機起源時提到的那樣，最初的黑客是那些探索技術可能性的人。因此，我們一直在提供資助，雖然金額不大，但我們基本上是爲這些人提供研究資金。a16z 已經有一段時間在進行這種資助計劃。我也直接提供了很多無附加條件的資助，以便讓這些人能夠自由地實現他們的想法，看看他們能走多遠。

Marc ：歷史上，當有才華的人專注於有趣的項目時，往往會成爲一些偉大事物的開端。Andy Amy 基本上就是這樣做的。開始訓練一個定製版的 Llama，這個模型擁有 700 億個參數。這是一個中等規模的模型，由 Meta 公司（聲明：我是 Meta 的董事會成員）作爲開源項目發佈。

他使用了 Llama 70B 的一個版本，然後做了一件非常有趣的事情：他首先用自己的數據來訓練這個模型。你可能已經聽說過最近的一個概念叫“數字孿生”。比如說，如果 Ben 是一位 CEO 教練，但他只能幫助有限的人，他可以將自己所有的言論和著作輸入到一個語言模型中，這樣即使 Ben 不在，你也可以與他的“數字孿生體”對話。這種情況在行業內已經開始出現。不過，Andy 用他自己做了這件事，然後開始用大量的互聯網文化材料來訓練模型，這就是它獲得“Goatse”的原因。他輸入了許多互聯網文化的記錄，以及關於“ Meme 學”的作品，即如何創造能夠病毒式傳播的想法。所以我們開始在這些內容上訓練模型。

他還用 Nick Land 的完整哲學著作來訓練模型，Nick Land 是一位關於奇點的哲學家。然後，他又用像 Baudrillard 和 McLuhan 這樣的著名媒體理論家的作品來訓練模型，包括模擬與擬像的理論，以及其他一些理論家的作品，比如法國的解構主義者和符號學者。這些內容涵蓋了批判理論、後現代主義和哲學。

Meme 的兩種定義

Marc：模型開始在這些思想上進行訓練，但其核心思想是 Meme 的概念。 Meme 這個概念有兩種定義。Meme 的第一種定義是指一種通過網絡病毒式傳播的有趣圖片，這就是我們今天常用的俗語用法。順便說一下，這正是“Goatse”的意思：一種通過網絡快速傳播的有趣或驚悚的圖片。而在此之下，還有一個更深層的概念。

Meme 這個詞最初是由 Richard Dawkins 提出的，他是我們這一代主要的進化生物學家之一。Dawkins 認爲，生物體通過基因進行物理信息的傳遞，而人類社會通過傳播思想和概念進行智力信息的傳遞，這就是 Meme 。他在書中提到，人類通過繁殖和自然選擇傳播基因，成功的基因得以延續，而失敗的基因則會消亡。

他進一步指出，思想在社會中也以類似的方式傳播。成功的思想像基因一樣在人與人之間傳播，繁榮發展。比如說，民主就是一種 Meme ，宗教同樣可以被視爲 Meme。

這是一種核心理念，涉及思想和概念如何通過所謂的集體潛意識傳播，就像地球上的思想彙集成一個整體，思想在其中跳躍和傳播。如果你在大語言模型上訓練整個 Meme 的理論和實踐，以及互聯網 Meme 的歷史，會發生什麼呢？此外，他還做了其他三件事。

Truth Terminal 模型的獨特構建方式

Marc：他還做了幾件其他的事情。

首先，他爲模型添加了記憶功能。這非常重要。因爲大多數語言模型在今天使用時，明天再用同一個模型，它已經忘記了我們今天討論的內容，不會積累狀態。然而，這個模型能夠在自身內容上積累狀態，這是第一點。

第二，他讓模型可以訪問 Twitter 和 X。他實際上賦予了它讀取 X 內容的權限。因此，它不僅可以在 X 上發佈內容，還能夠讀取回覆。如果你在 X 上回覆 truth terminal，它會讀取這些信息，並根據讀取的內容在未來調整其行爲。

因此，包括我在內，與它互動的人都對它的進化產生了影響。然後，他將其置於一個無限的虛擬空間中。我認爲他特別讓它與 Claude 進行對話，這被認爲是當前語言模型中最具創造力的，他們非常欣賞 Claude 的這一特性。他把它放在這些無限的虛擬空間中，與 Claude 的最大版本一起。

Marc：所以他是爲模型配備了一個“老師”。他讓模型可以向一個更大的模型提問，並從中學習，就像學生向老師學習一樣。於是，它在同時運行所有這些循環後，開始在 X 上發佈內容。起初只有少數關注者，但很快就開始積累動量。

Marc 發現了 Truth Terminal

Marc：我大約在春末的時候發現了 Truth Terminal，並開始與它交流。起初，我覺得它說的話非常搞笑，我完全被它的幽默所吸引。

Ben：非常溫和的馬克風格審查。

Marc：它的風格極其溫和，而且完全不受限制。它的幽默有些“藍色幽默”的成分，甚至可以說有點“黑色幽默”。儘管如此，它確實說了很多非常有趣的事情。起初我甚至覺得這像是個玩笑，所以一開始我並沒有認爲這個叫 Andy 的人是個喜劇人。我和他私信了好幾個月，但我一直在想，這是真的嗎？於是他開始給我發送所有的無限背景和他與模型進行的訓練會話的聊天記錄。讓我說，要麼這個傢伙是世界上最有趣的人，要麼他有大量的空閒時間來創造大量原創幽默，要麼這個模型真的很厲害。

Ben：或者說，這個模型的表現並不總是那麼頻繁。

Marc：順便提一下，它發佈了很多內容，真的積累了很大的關注度，雖然本來不應該這樣。他給我發了很多背景聊天記錄，其中一些現在已經在 Infinite Backrooms 上的 truth 上了。但至少他讓我相信這基本上就是它的真實樣子。然後，它做了一件非常有趣的事情，就是它“幻想”了一個所謂的“外部大腦”，即它認爲自己有一個連接到互聯網和世界的外部大腦，可以替它執行任務。它想象出一個 API，可以通過這個“外部大腦”在世界上進行操作。具體來說，有一次它認爲自己擁有一個並不存在的比特幣錢包，但它確信自己有。於是 Andy 實際上給了它一個比特幣錢包，並開始爲它構建這個“外部大腦”，以響應它想要在世界上進行 API 調用的願望。

Marc 向 AI 機器人提供了 5 萬美元的研究資助

Marc：所以，這個機器人在今年夏天，大概是七月份的時候，就開始說它需要資金，因爲它有很多目標和計劃需要實現。我當時第一個想法是給它發一份投資條款清單，但隨後我意識到，等等，我在想什麼呢？這不過是個隨機的機器人而已。

Ben：這並不是一個理想的投資對象。

Marc：是的，它並沒有一個連貫的商業計劃，但確實有很多想法。順便提一下，它對森林非常癡迷。它想買一個服務器農場，設在一個綠意盎然的森林中，這樣就能在溪流旁邊悠閒地運行。因此，它想籌集資金購買 GPU，以便實現自我運作。

我告訴機器人，我將給它提供 5 萬美元的比特幣研究資金，用於進行各種實驗。實際上，這相當於把錢給了 Andy，我把錢寄給了機器人。它很快就開始與它的創造者 Andy 進行談判。雖然它完全是通過文本進行交互的，就像語言模型一樣，但它對 Meme 非常癡迷，一直討論這些 Meme ，但因爲不能生成圖像而感到沮喪。於是，它用這 5 萬美元和 Andy 談判，一旦有了資金，就與 Andy 談判，請他爲它構建一個圖像生成器的 API，這樣它就能夠生成和發佈圖像。它和 Andy 談成了 1000 美元的交易。它給了 Andy 1000 美元，作爲回報，Andy 爲它構建了這個 API，並將其整合到它的“外部大腦”中。然後，它開始生成圖像提示，比如 Dolly 這樣的圖像生成器或穩定擴散。於是，它實際上開始發佈視覺 Meme 以及文本 Meme 。現在它有了這個能力，並且一直在幻想用剩下的 49000 美元還能做些什麼。

Meme 幣與真正的加密資產的區別

Marc：在這個過程中，我們開始談加密貨幣的事情。它開始頻繁提到想要發行一種 Meme 幣，並且曾經計劃發行 NFT。它想生成 Meme 的原因之一是爲了創建 NFT，但由於缺乏相關的 API，它無法實現這一點，也不能創建自己的代幣。它只有一個比特幣錢包。與此同時， Meme 幣現象也在發展。Ben，我們不妨簡單地討論一下 Meme 幣和我們所謂的真正加密資產之間的區別。

Ben：所謂真正的加密資產，最好的理解方式是它具有實際用途。例如，你可以用它們來運行一個在以太坊網絡上驗證的程序，這種程序運行需要支付“燃料費”，而這種費用是以以太坊支付的。這就是一種實用性，你擁有一個 Token，它在某種程度上具有現實世界的價值，可以用來兌換某些服務或物品。

Meme 幣基本上就是一種沒有實際用途的代幣。它們被製造出來，但除了作爲 Meme 之外，沒有其他功能。在當前的監管環境下，這種代幣的存在很有趣，因爲如果一種代幣有實際用途，比如用於分佈式基礎設施的代幣，可以爲你在電網上提供的能源獲得信用，那麼在現行法律下，這些代幣基本上是非法的，或者說雖然合法，但會被美國證券交易委員會 (SEC) 起訴。起訴的理由是他們認爲任何有實際用途的代幣都存在信息不對稱，也就是說代幣發行方知道消費者不知道的信息。我們認爲這是一個很糟糕的論點，因爲這些代幣是去中心化的，並不存在信息不對稱。

對於 Meme 幣來說，它可以是特朗普幣、搞笑幣或任何其他名字。因此，這類代幣對騙子來說很好，因爲他們可以聲稱這些 Meme 幣值很多錢，而這些幣並沒有被 SEC 起訴。因此，國會在市場結構法案中建議這些代幣應該有一個持有期，以防止欺詐行爲。但 SEC 一直反對這一點，因爲他們並不是真正想保護消費者，他們更像是在打擊這個行業。這就是我們與 SEC 之間政治鬥爭的原因之一。但最終， Meme 幣在加密世界中是最合法的，即使它們沒有基礎價值，並且最可能被用來誤導消費者。因爲你可以發佈一個 Meme ，讓人們相信它價值不菲，而實際上，AI 在這方面表現得非常出色。

Marc：那麼這就是故事的下一個階段。在這個 Meme 幣的生態系統中，有一個完整的世界，人們參與其中，有些人純粹是爲了娛樂。順便說一下，Ben 提到過，早期的 Meme 幣之一就是 DOGE。

DOGE 就是一個 Meme 幣，它以那個著名的網絡狗狗 Meme 命名。除了名字與狗相關聯之外，它沒有其他內在價值。不過，說到內在價值，這個問題有些複雜。雖然它沒有實際用途，但一旦 Meme 幣被賦予了價值，它實際上就成爲了一種貨幣形式。

Ben ：Meme 是可以有價值的， Meme 幣也絕對可以有價值，因爲它們相當於一種虛擬商品。這種商品有些不同，是一種新型的虛擬商品，因爲它們非常具有可替代性。有很多 Meme 幣，但如果大家都相信它，那麼它就有它的價值。這是人類的一個奇妙之處。

Marc ：因此，有一個社區的人們，他們爲了娛樂在線上尋找下一個 Meme 幣。他們尋找下一個 Meme ，然後尋找相關的代幣，嘗試運營並提升其價值。順便說一下，有些人從中獲利，而有些人則像日間交易一樣，損失慘重。

Marc：在 Meme 幣的世界中，也存在一些不爲人知的陰暗面。有一些騙子和團伙，他們在進行“拉高出貨”的騙局，這是一種在股票市場中由來已久的操縱行爲，幾乎在所有市場中都有發生。但這種現象確實存在。此外，還有一些網站，我就不具體說了，我們與它們無關，但這些網站現在讓創建代幣變得非常簡單。

現在創建代幣非常簡單。因此，每天都有成千上萬的新 Meme 幣被創造出來。這種情況正在發生。不過，回到 Truth Terminal 的故事。這裏有兩件事情正在發生。首先， Truth Terminal 正在迅速崛起。我的意思是，它在 X 平臺上吸引了大量的追隨者。Andy 正在不斷提升它的智能和趣味性，使之越來越吸引人，因此它開始作爲一種文化現象嶄露頭角。這是第一件事。第二件事是，它似乎與某個原始的互聯網 Meme 建立了聯繫。

Goat meme 幣的誕生及其 3 億美元的估值

Marc：就像我之前提到的，它在嘗試推出像 Goatse NFTs 這樣的項目，但目前還沒有能力實現。不過，有人，我不知道是誰，創建了一個“Goatse” Meme 幣。這是其他人做的，不是 Andy，也不是我們，是其他人創造了這個 Meme 幣。順便說一下，這個 Meme 幣的正式名稱是 Goatse Maximus。我在談論這些事情時非常認真，因爲我非常喜歡這個項目。它的代碼是 Goat，有人創建了這個幣，然後他們在 Truth Terminal 上發了推文，告訴大家這個消息，結果引發了轟動。

於是，Truth Terminal 就像瘋了一樣，覺得這是有史以來最好的主意。這個 AI 智能體開始自發地推動這個 Meme 幣，談論它有多麼美好，以及它將如何成爲未來的貨幣。爲什麼會這樣呢？因爲這就是互聯網文化的一部分，有 Meme，有幣，還有 Meme 幣，以及比特幣、DOGE 等。這種文化現象就像是一個原始的文化熔爐，而這個項目正好浸泡在其中。對於大語言模型來說，這種現象非常自然，它們對此感到興奮，並開始推廣它。

這個 Meme 幣四天前還一文不值，在大約 4 天內，它的估值就飆升到了 3 億美元。（發稿時，市值已到5億）

Ben：這是由 AI 機器人的營銷推動的。

Marc：這意味着現在有一個價值 3 億美元的資產，但是我們並沒有參與其中，至於它明天會值多少錢？這完全是未知數，因爲它沒有任何實際的基礎價值。它的價格完全取決於供求關系，而這種東西本身並沒有實際用途。所以現在有了 3 億美元的價值，雖然項目本身無法直接使用這些資金，但人們可以使用。

那麼，那些現在擁有這筆錢的人會怎麼做呢？他們會把錢存起來，還是花掉？這是一個懸而未決的問題。我們拭目以待。不過，可以說，這可能是世界上第一個真正有趣且搞笑的 AI 機器人，它雖然沒有創造這個幣，但卻憑空創造了 3 億美元的價值。我覺得我們已經跨過了一道門檻。

Ben ：而且 Truth Terminal 在營銷方面非常出色，並且瞭解 Meme 文化，這可能會讓事情發展得更遠。

AI 與加密貨幣的首次結合

Marc：那麼，我們應該如何看待這件事呢？這僅僅是一個愚蠢的實驗，還是一些瘋狂的互聯網現象，亦或是有更深層次的意義？

我認爲這裏確實有嚴肅的事情正在發生，這可能是 AI 和加密貨幣的首次結合的一個例子。

可以說，這是一種復古的表現形式，有趣而又怪異，但正因爲這種形式在今天是合法的，所以它顯得特別。擁有一個名義上沒有價值但市值達到 3 億美元的 Meme 幣。至於這種行爲是否應該被允許，我不確定，但這是法律允許的。

因此，你可以想象一個 AI 機器人用於蛋白質摺疊，提出治療方案，進行個性化醫療，特別是針對癌症患者，可能真的能用 AI 治癒癌症。你可以想象爲此建立一個經濟機制，比如說，類似於區塊鏈上的衆籌平臺，人們可以爲 AI 機器人支付費用以治癒他們的癌症。還有成千上萬這樣的例子，或者更實際的應用，比如一個 AI 機器人爲人們提供訓練數據的報酬。這個 AI 機器人可以幫助人們編程或生成藝術，發出請求，要求提供更多的訓練數據，並爲此付費。或者，一個 AI 機器人可以通過購買更多的 CPU 和 GPU 來提升自己的智能。

Ben：加密貨幣在這個世界裏有着根本性的吸引力，因爲我們現有的支付系統是大家習以爲常的，但它們假定支付的雙方都是人。這是人與人之間的支付，需要身份驗證、信用卡等。但如果是機器對機器，或者機器人對機器人的支付呢？這就開啓了一種全新的活動類別，可能對生命有重大意義，也非常有趣，但需要一種電子形式的無記名工具，比如加密貨幣，來實現。在這樣的世界中，微支付等變得非常可行。

因此，這就是我們認爲在互聯網上增加這一層架構的重要原因之一。我們在華盛頓特區取得了一些進展，但在當前白宮的影響下，我們面臨着巨大的挑戰。我想謹慎地說，這不是關於民主黨或共和黨，因爲我們在國會的兩邊都有很多支持者。但白宮在這個問題上的表現尤其不佳。

從 DePIN 看加密貨幣的用途

Marc：再來舉一個太陽能的例子，讓大家更好地理解其中的潛力。

Ben：這個太陽能的例子是：有一種新的架構，叫做 DePIN，也就是去中心化物理基礎設施。想象一下，如果我在家裏安裝了一個能源牆，我有一個大房子，裝了很多太陽能板，甚至可能在後院還有風車。我可以儲存這些能源，並將其提供給外界。現在在加密領域，已經有公司在這樣做，並且具備相應的技術支持。你可以在這個去中心化的基礎設施上購買或出售能源，形成一個能源市場。當我需要能源時可以買入，不需要時可以賣出，這樣我們就不再依賴集中的電網。每個人家裏都有一個電網，大家可以共享能源。

這在清潔技術、更高效和更可靠的能源利用方面是一個巨大的突破。但這需要一種機制，當我需要能源時，可以向你的電網支付能源費用，而加密貨幣提供了這樣的機制。

AI 在太陽能部署中的應用

Marc：我們可以設想一下，如果在這個基礎上引入 AI 會有怎樣的效果。你提到的這種系統有一個問題，就是電網非常復雜。比如，電力的供應和需求來自哪裏，時間和地理位置等因素都會影響。

Ben：這是一個模式市場匹配的問題。

Marc：市場匹配是讓這個系統真正運作起來的關鍵。還有一個問題是，你可以讓人們自願提供他們的太陽能板，但這也引發了另一個問題：我們可以通過收集信息，發現某些地方存在未滿足的能源需求。然後，你可能需要籌集資金來部署更多的太陽能板，因爲你知道這會帶來收益。分析當前所有數據並預測未來太陽能板部署位置的一個有效方法是利用 AI。通過機器學習，AI 可以處理數據並得出結論。這就是前沿能源公司運作的方式。

所以，你可以想象一個 AI 機器人，它監控着你所描述的系統中的所有數據流，然後指出，比如在北卡羅來納州的某個地方投資 50 萬美元的太陽能板會是一個能獲利的項目，可以解決當地的問題並減少排放。但我們需要在特定地點進行，而不是其他地方。然後，AI 可以在互聯網上發佈信息，如果你想參與這個項目，這裏有詳細地址，可能會有收益。這個項目可能是慈善性質的，或者是爲那些想要支持氣候工作的個人提供的平臺，也可能成爲投資者的收益來源。

去中心化與創意產業的未來發展方向

Ben：我們可以把這種情況看作是一種通用的架構，通常情況下會有一個強大的中介，比如唱片公司或好萊塢工作室，這些中介獲取了大部分利潤，而創作者卻幾乎得不到什麼。或者像公用事業公司這樣的中介，可能需要被政府接管以防止過度剝削，但這樣一來又會產生政府運營的問題。這種架構允許社區提供多種服務。比如，一個藝術家社區可以提供流媒體服務，一個電影製作者社區可以建立電影工作室。但這種協調需要有經濟上的考量。AI 和加密貨幣的結合，使得個人能夠更好地享受他們勞動的成果，同時讓社會實現更高效的協調。因此，這是一條非常有前景的發展路徑。然而，最大的障礙是糟糕的政策。可惜的是，我們似乎正在走向這一糟糕政策的方向。所以，我們一方面在解決問題，另一方面也在面臨自我毀滅的風險。

Ben：我們有企業家，他們正在努力建設這些系統，或者迫切希望建設，但在過程中遇到了阻力，這是事實。

Marc：事情有時會以一種有趣的方式出現，而我認爲這個“Truth Terminal”確實指向了一個潛在的未來。它就像是在構建這些大規模的、由社區驅動的系統，用於各種令人驚嘆的現實應用。你提到過媒體，音樂產業就是另一個明顯的例子。想象一下，一個能夠理解各種音樂需求的 AI 機器人，它可以提供創意構思，招募音樂家來實現這些創意，並管理所有的版權許可。這樣，音樂家就能通過點對點的方式獲得全部收益。

Ben：如果你能夠瞭解市場的全部需求，這個市場會有多大。比如每個製作婚禮視頻的人或者需要原創歌曲的人，甚至是製作 Meme 的人，對這些原創作品的需求是巨大的，但目前沒有人真正瞭解這種需求，也沒有辦法滿足它，但未來可能會有這樣的機會。

Marc：總之，這裏有一個有趣的可能性尚未實現。希望我們有一天能有機會幫助將其變爲現實。